MaleBat - все отзывы

Слабо. Спустя пару дней нечего и вспомнить, кроме того, что в копилке Gameroom появился очередной очень средненький квест. Помнится только переход между локациями, слабые загадки и простоватый антураж.

Оценки: головоломки - 5, антураж - 6, сюжет - 7, технологичность - 7, обслуживание - 8

Клаустрофобия в очередной раз доказала, что умеет и в загадки и в антураж и в технологичность. Топ.

Оценки: головоломки - 10, антураж - 10, сюжет - 9, технологичность - 10, обслуживание - 10

Немного смешанные ощущения остались. Перфоманс неплох, но чего-то не хватило. Из плюсов отмечу, что это наверное единственный хоррор с актерами, на который можно идти с детьми - будет и страшно и весело, я бы наверное даже минимальный возраст до 9-10 лет снизил.

Оценки: антураж - 8, сюжет - 8, эмоции - 10, игра актеров - 8, обслуживание - 10

Неплохо, но на самом деле к сожалению, всего лишь выше среднего. Очень сильное начало и первая треть, а потом все довольно сильно просаживается. Глобально задумки отличные, но цельного ощущения от законченной истории не остается.

Оценки: антураж - 8, сюжет - 8, эмоции - 8, игра актеров - 10, обслуживание - 10

Очень качественный микс перфоманса и загадок. Введение в игру как всегда у Пандоры на уровне, антураж заброшенный дом передает, саспенс постоянно нагнетается. Единственное, что показался достаточно коротким - мы прошли достаточно быстро, хотелось продолжения.

Оценки: антураж - 9, сюжет - 9, эмоции - 8, игра актеров - 10, обслуживание - 3

Понравилось больше чем первая часть. Она показалась длиннее и с более цельным сюжетом, хотя формально (не знаю возможно спойлер) это не часть два, а часть ноль (приквел сиречь).

Оценки: антураж - 9, сюжет - 9, эмоции - 9, игра актеров - 10, обслуживание - 10

И брестский вариант был очень хорош, но Пинкертон вбили планку почти в потолок. Немного подводит ряд загадок, но в целом практически топ.

Оценки: головоломки - 9, антураж - 10, сюжет - 10, технологичность - 10, обслуживание - 10

Неплохо. На некоторых загадках немного квестмейкер перестарался, но крепкая классика на выходе получилась. Немного неудобно что ты сразу со второй части начинаешь – надеемся все-таки на открытие первой в Минске.

Оценки: головоломки - 8, антураж - 7, сюжет - 9, технологичность - 8, обслуживание - 8

Очень средненько показалось. Одна интересная загадка на весь квест и очень неплохая фишка в конце. Остальное так себе – стандартный бункеро-квест.

Оценки: головоломки - 5, антураж - 9, сюжет - 9, технологичность - 6, обслуживание - 1

Самый хороший квест Гродно из посещенных. Крепкая классика с незамудренными загадками и хорошим антуражем.

Оценки: головоломки - 9, антураж - 9, сюжет - 9, технологичность - 9, обслуживание - 9

Профилакторий - вид в профиль. Немного смазанное впечатление, когда их два подряд проходишь, но в целом практически топ.

Оценки: антураж - 10, сюжет - 8, эмоции - 9, игра актеров - 9, обслуживание - 10

Спустя N лет добрались и мы до легендарного Профилактория. Что сказать – все круто. Кого-то может раздражать полная линейность прохождения, но шариться по трехэтажному зданию без указаний – удовольствие так себе было бы. Ради квестов Кубо стоит ехать в Брест.

Оценки: антураж - 10, сюжет - 8, эмоции - 9, игра актеров - 9, обслуживание - 10

Уступает по масштабу «Профилакториям», но берет более продуманной историей и антуражем. Кубо продолжает держать высоченную марку.

Оценки: антураж - 10, сюжет - 10, эмоции - 9, игра актеров - 10, обслуживание - 10

В целом конечно на порядок слабее первой части. Основная причина, что сильно недоработан сюжет / сценарий. Какие-то фишки есть, но цельного впечатления не складывается. Заточен под хард режим и собственно исключительно на него и стоит идти.

Оценки: антураж - 8, сюжет - 5, эмоции - 7, игра актеров - 10, обслуживание - 8

Перепилено практически 60 % старой пилы, поэтому тем, кто соскучился по ощущениям можно смело идти. Из небольшого недостатка отмечу возможность длительной изоляции отдельных игроков (я традиционно треть игры в изоляции в разных местах провел). И да, нигде не написано, но ВНЕЗАПНО «Пила. Начало» это квест с актером.

Оценки: антураж - 10, сюжет - 8, эмоции - 10, обслуживание - 9

Очень средненько. Квест по сути напрочь убивается отсутствием сюжета. Не «Пила» конечно, но при большом желании покалечиться можно.

Оценки: антураж - 8, сюжет - 2, эмоции - 7, игра актеров - 8, обслуживание - 8

Лучше «Заражения», но на порядок хуже «Гнева инквизиции». Для квеста, созданного в 2020 году, очень средненько.

Оценки: головоломки - 7, антураж - 7, сюжет - 6, технологичность - 8, обслуживание - 10

Очень неплохая классика с одной сомнительной, на мой взгляд механической загадкой, но в целом значительно выше среднего.

Оценки: головоломки - 9, антураж - 9, сюжет - 8, технологичность - 10, обслуживание - 9

Хорошая классика на тему мумий. Сюжет есть, антураж есть, загадки выше среднего, а что еще нужно.

Оценки: головоломки - 8, антураж - 9, сюжет - 8, технологичность - 10, обслуживание - 9

Никаких вопросов к антуражу, сюжету, загадкам – у Квентина это предсказуемо на высоте. Проблема одна – с игрой актера/ов. За весь квест я не видел его/ее ни одного раза. С отдельными сокомандниками было какое-то взаимодействие, я только звуки слышал. Возможно если бы нам предложили выбор режимов, что теоретически заявлено, и мы бы усложнили себе процесс, оценка могла бы быть выше.

Оценки: антураж - 10, сюжет - 10, эмоции - 9, игра актеров - 3, обслуживание - 8